大家好，今天的内容将围绕国际米兰融资展开，同时也会深入探讨国际米兰财务状况的影响和作用。

本文目录

1. 苏宁收购国米解析(2):国际米兰到底价值多少
2. 怎样看待2011国际米兰的表现
3. 圣西罗球场到底属于谁:国际米兰还是 AC 米兰

国际米兰，作为意大利乃至世界足坛的一支顶级俱乐部，近年来在商业运作和融资方面进行了大胆的尝试。本文将深入剖析国际米兰的融资之路，探讨其面临的挑战与机遇。

一、国际米兰融资背景

1. 俱乐部历史及现状

国际米兰成立于1908年，是意大利最成功的足球俱乐部之一。在百年历史中，国际米兰曾夺得18次意甲冠军，3次欧洲冠军联赛冠军。在2010年，俱乐部因财务危机被出售给中国投资者。

2. 融资需求

自2010年以来，国际米兰在投资、建设、运营等方面投入巨额资金，以期重返世界足坛之巅。俱乐部仍面临资金短缺的问题，因此，融资成为国际米兰亟待解决的问题。

二、国际米兰融资策略

1. 股权融资

国际米兰在2016年通过增发新股的方式，引入了中国投资者苏宁集团。苏宁集团以约7.4亿欧元的价格收购了国际米兰70%的股份，成为俱乐部最大股东。此次股权融资为国际米兰带来了充足的资金，助力俱乐部在转会市场、基础设施建设等方面取得显著成果。

2. 债务融资

在国际米兰的融资策略中，债务融资也扮演了重要角色。俱乐部通过发行债券、银行贷款等方式筹集资金。其中，2017年国际米兰成功发行了10亿欧元的债券，为俱乐部提供了稳定的资金来源。

3. 商业合作

国际米兰积极拓展商业合作，以增加俱乐部收入。近年来，俱乐部与多家知名企业达成合作，如苏宁易购、伊利、海信等。这些商业合作不仅为国际米兰带来了丰厚的经济收益，还有助于提升俱乐部的品牌价值。

三、国际米兰融资面临的挑战

1. 财务风险

尽管国际米兰在融资方面取得了一定的成果，但俱乐部仍面临财务风险。在足球市场日益激烈的竞争中，国际米兰需要持续投入巨额资金，以确保在转会市场、基础设施建设等方面保持竞争力。

2. 竞争压力

在国际米兰的融资过程中，竞争对手的挑战不容忽视。其他欧洲豪门俱乐部也在积极拓展融资渠道，如曼联、切尔西等。在激烈的竞争中，国际米兰需要不断提升自身实力，以稳固在足球市场的地位。

3. 政策法规风险

国际米兰在融资过程中，还需关注政策法规风险。各国政府对足球市场的监管政策不断变化，对俱乐部的融资活动产生一定影响。

四、国际米兰融资的机遇

1. 足球市场潜力

随着足球市场的不断扩大，国际米兰有望通过融资获得更多发展机遇。在全球范围内，足球市场具有巨大的商业价值，为俱乐部提供了广阔的发展空间。

2. 投资者信心

近年来，国际米兰在商业运作和竞技成绩方面取得了一定的成果，增强了投资者的信心。这有利于俱乐部在未来的融资活动中获得更多支持。

3. 跨国合作

国际米兰在融资过程中，可以借助跨国合作，拓展全球市场。通过与欧洲、亚洲等地区的企业合作，俱乐部有望实现全球化发展。

国际米兰在融资之路上，既面临挑战，也充满机遇。俱乐部需在确保财务稳健的前提下，充分发挥自身优势，积极拓展融资渠道，为重返世界足坛之巅奠定坚实基础。在未来的发展中，国际米兰有望实现商业价值与竞技成绩的双丰收。

苏宁收购国米解析(2):国际米兰到底价值多少

您好！连续几个月下来，能够一路把我们关于国际米兰和苏宁交易的各类分析文章读完的读者都很不容易，需要付出太多的耐心。一些读者对笔者的“判断正确”表示了祝贺，这里需要说，应该感谢的是你们，因为体育产经的话题真的很枯燥，是你们的热情关注和参与讨论让这些报道分析以比较积极的形式继续了下来。

有小部份没有读完此前我们的系列报道便抨击笔者“黑国米”的球迷，也是完全可以理解的。从球迷的角度说，谁都希望事情能尽早有个定论，一切都有准确的数据和准确的说法。你的说法如果和大多数媒体不一样，你就是个捣乱和搅局的人，是不怀好意，是哗众取宠。

偏偏在商业行为里面，准确的数据只有密室里的关键人物才知道，被刻意广泛传播的一些数据往往很可疑，就好比此前中超一些外援的身价。外界可以得到例如俱乐部年度财报这种有法律义务公开且造假需要承担法律责任的信息，涵盖债务、赤字等多个方面，因此，分析越基于这些数据，越具备可信度。

钱并没有花多了

像苏宁和国际米兰的交易金额，目前出现了好多个版本。苏宁融资2亿多欧元是事实，但国际米兰整体估价到底是多少？苏宁的钱有多少会流入托希尔的腰包？

《米兰体育报》认为，国际米兰包含债务整体估价大约7亿欧元；权威财经媒体《阳光24小时》则认为是6亿欧元，苏宁只承接托希尔欠高盛的2.2亿欧元债务及利息，托希尔投入国际米兰经营的“私债”由印尼人自己解决，苏宁提供的1.8亿欧元现金用于从托希尔和莫拉蒂手中购买不到70%的股权。

但也有人表示反对意见。例如BeIn体育台记者帕尔梅里就公开表示，“国际米兰估价只有4亿欧元，苏宁购买68.55%欧元股份付出的是2.64亿欧元。”帕尔梅里没有更多解释他的信息来源，可以肯定，在此类交易中，任何一方都不喜欢看到外界说交易金额偏低。国际米兰还得经营下去，交易额偏低本身是对国际米兰形象价值的打击。

笔者收到的网络留言里，最多的一类是“那么多钱，值吗？”

要回答这个问题，麻烦恰恰在于，到底是多少钱？

如果我们使用《阳光24小时》的数据——这种情况下最保险的还是权威财经媒体的数字——可以发现，苏宁在谈判中取得了不少有利自己的地方，初步断定算得上这场交易的赢家。

首先，当初托希尔控股国际米兰，但在莫拉蒂那里遇到一道坎。莫拉蒂家族不仅有转会市场重大决定否决权，而且手中的29.55%有强大的保护条款：托希尔可以花1亿欧元购买这些股份（不许讨价还价哦），而莫拉蒂也可以强迫印尼人用1亿欧元来买。

这里我们可以做一个大胆的猜测：苏宁本次控股国际米兰，尽管托希尔仍然持有30%股份做小股东，但他的股份绝对没有类似保护条款，他的30%会很快完成过渡，被苏宁轻易吞噬或稀释。

这个猜测算得上前文说过的火药味阅读提神丸吧。笔者当然可能猜错，但和读者一起制造和贡献悬念，也是一起排解产经类文章的枯燥。

其次，1.8亿欧元里有1亿欧元必须交给莫拉蒂家族收购其手中的29.55%份额，托希尔只能得到8000万。但考虑到苏宁只承接高盛那笔2.2亿欧元债务，这样托希尔手中通过连年赤字和“老板私人借款”累积的2亿“债权”实际是被苏宁用几千万欧元就打发了。认亏的是托希尔，国际米兰他确实玩不下去了。

苏宁融资的剩余资金，应该会用于转会市场运作，例如立即签下图雷作为送给球迷的礼物。

分析到这里，仅仅从国际米兰的价值和资产及经营现状来看，苏宁在谈判中已经取得了很多优势，很难说钱花多了。一开始意媒说托希尔净赚1亿，实际是没有意识到这笔钱必须用于购买莫拉蒂的股份，不是托希尔的个人所得。

最大障碍莫拉蒂

那么，这和笔者曾说过的“苏宁可以尝试提出承接债务0欧元获得托希尔手中的国际米兰70%股份”区别在哪里？

这里才是笔者当初分析中的一个错误，可惜只有人批评说这个提议是黑国际米兰，却没有人指出技术错误在哪里。

错就错在：莫拉蒂和托希尔当初的交易中存在保护条款，托希尔短期内不能出售国际米兰控股权(有说不能超过40%)给他人，所以，0欧元收购托希尔的70%是不成立的。

意大利一些媒体坚持相信了爆料人说的苏宁只当小股东，恰恰也是因为这个条款存在，认为苏宁想当大股东也当不了，必须先当小股东然后再耐心等候。

上期我们谈到了苏宁的意大利顾问发挥的重要作用，他从一开始就告诉苏宁，必须直奔控股而去，送钱小股东无意义。也是这些职业人士帮助苏宁找到了突破口，苏宁从托希尔手中取得39%股份，再利用托希尔可以以1亿欧元买断莫拉蒂手中29.55%股份的条款做一个转手买卖，两者合并，实现68.55%控股。

这样做，等于强制性地把莫老爹送走，感情上说，有些让人不舍，但在商业操作层面，几乎是苏宁立即实现控股的唯一路径。

根据当初莫拉蒂和托希尔的交易协议，莫拉蒂手中的29.55%股份，是不含债务的29.55%, 是具备转会市场否决权的29.55%, 是不能被稀释的29.55%，所以，1亿欧元拿下，可谓搬走了道路上最大一块顽石，也可以说是收购了国际米兰股份中最优质的部分，同样不算花钱过多。

（资料来源：华体网）

怎样看待2011国际米兰的表现

韬光养晦，避群雄锋芒。

在意甲，尤文强势复出，为消除其电话门怨气，退而保全，不与其争；平衡财政，制定战略目标，先建设自己的球场，制定一份类似于曼联的商业体系跟巴萨足球文化。

在欧冠，皇马，巴萨锐不可当，英超诸侯虎视眈眈。国米经历10年的奇迹已经进入衰老期，投入不一定取得成绩，会加速财政压力，即使取得成绩也会惹祸上身。

再者，莫拉蒂完成了他的心愿，他某种程度的复制了儿时的大国米，但是我想背后的艰辛与代价是相当大的。老莫年事渐高，也许为了国米未来再次称雄，他开始了国米的播种期，融资，拉股东，新建球场，最后是巴萨似的球员培养。

总之，过去的国米发展建设道路不可取，也不可能走持续发展路线，唯一的出路是曼联的商业模式，与巴萨的足球文化。

圣西罗球场到底属于谁:国际米兰还是 AC 米兰

作为意大利米兰的圣西罗 体育 场是足球界的传奇球场之一，它拥有AC米兰和国际米兰的两个 体育 巨人。

或者，给他们一个完整的头衔，米兰足球协会和米兰国际足球俱乐部。

是的，那对你和我来说就是AC米兰和国际米兰。

意大利足球的顶级联赛是相当新颖的，当谈到共享场地的方法时，这在大多数其他联赛中是罕见的，对于英格兰和西班牙这样的许多球迷来说更是完全不能容忍的。当然，那些规模更大、更成功的俱乐部和他们的球迷很少希望听到与他们最大的对手共用一个球场的可能性。

但这正是在圣西罗发生的事情，它是两支球队的主场。

那么圣西罗到底属于谁呢？

AC米兰成立于1899年，国际米兰在短短9年后于1908年成立。

事实上，国米的出现是因为在AC的管理上出现了分歧，尤其是他们签下了外籍球员。

圣西罗 体育 场本身直到1926年才出现，当时俱乐部主席皮耶罗·皮雷利为他的球队出资修建场地。

AC从那时起一直拥有这块场地，直到1935年他们把 体育 场卖给了地方议会。在接下来的10年里，他们是圣西罗的唯一居民。

直到1947年，国米才成为这座球场的联合承租人，两家俱乐部从那一天起都在那里踢球。

结论：AC米兰先到了那里，而且肯定会宣称拥有这块土地的全部所有权，这也是为什么圣西罗是“他们的”的另一个原因

甚至在国际米兰成立之前，AC米兰就已经完成了他们的第一次联赛冠军，AC米兰分别在1901年、1906年和1907年夺冠。

一个很好的起点-但是在分裂和随后的国际米兰比赛之后，AC米兰直到上世纪50年代才再次获得联赛冠军。

国米没过多久就找到了自己的成功，1910年，也就是他们成立两年后，一个顶级联赛冠军就到了。

在1951年AC米兰的第四个冠军到来之前，国米已经积累了5个自己的冠军。

在他们之间，两家俱乐部在50年代和60年代赢得了11次意甲冠军，而在欧洲杯上更是取得了更大的成功。AC米兰在63年的欧洲杯上夺冠，国米分别在64年和65年两次夺冠，AC米兰在69年又一次夺冠。

然而，从1970年到2005年，国际米兰只赢得了三次联赛冠军（和三次意大利杯），而AC米兰在90年代独占鳌头，仅那十年就赢得了五次联赛冠军，并在89年、90年和94年又增加了三次欧洲杯。AC也在89年和90年赢得洲际杯后荣膺世界最佳俱乐部，尽管国际米兰在90年代的三次联盟杯也值得尊重。

不过，从世纪之交开始，国米一直是奖杯最多的球队，AC增加了两个联赛、一个杯和两个欧冠冠军，而国米的五个联赛、四个杯赛和2010年的欧冠冠军。

总的来说，这几乎是并驾齐驱，国米的47个奖杯对AC米兰的39个奖杯。

结论： 国米更胜一筹。国米在国内奖杯方面以30比29领先。

无疑问，到现在为止，很多人都在想 体育 场的实际名称何时出现。“圣西罗”实际上正式命名为“朱塞佩·梅阿查球场”，自1980年以来一直存在。

圣西罗（SanSiro）是 体育 场所在的地区。梅阿查是国际米兰和意大利的偶像和传奇人物，曾两次与他的国家一起赢得世界杯冠军，并与国米一起在意甲联赛中效力了10个赛季，在此过程中攻入了近200个联赛进球。他还为AC米兰效力了仅仅两年，打进了9个联赛进球。不可否认的是，他是意大利 历史 上最出色的球员之一，在1930年代确实是世界上最好的球员之一，但在俱乐部级别，他确实只属于一支球队。

结论：朱塞佩·梅阿查（GiuseppeMeazza）是国际米兰，因此他们占领了这一地区。对于他们的球迷来说，这就是 体育 场的名字。对于AC来说，它将始终是圣西罗，并且必须指出，对于许多非米兰球迷也是如此。

1、从球衣销量，这是一个很难回答的问题，因为这个数字是基于前几个赛季的销售额和 历史 记录的，而且不是每个球迷都会购买一些与俱乐部相关的商品或者参加比赛。

在2005-2009年间，国际米兰平均每年在全世界售出40万至60万件球衣，在俱乐部足球排行榜上排名第9。

AC米兰排在第八位，仅领先一位，年平均销售额在40万到60万之间。尽管国际米兰每年的销售额都比预期的略高。

根据记录，这两支球队是在2005-2009年间意大利表现最好的球队。

2、比赛日门票的数量也可以帮助我们知道谁吸引了更多的游客来 体育 场。

看到AC米兰看球的人数和国米看球的人数从来没有太大的差距，但AC米兰还是是领先的。

在80年代和90年代，当AC米兰在欧洲足坛的巅峰时期拥有最大、最令人印象深刻的全盛时期，可以理解的是，他们看到了更大的人群，而国际米兰在20世纪60年代也看到了类似的盛况。

结论：尽管差距并不总是太大，但AC米兰令人印象深刻的是，在1998年之前，连续14年有更多的人到场观看比赛。

米兰双雄绵延多年的球场争端，离解决方案又进了一步。

北京时间2019年3月4日，据意大利《共和报》报道，AC米兰和国际米兰已同意合建新的圣西罗/梅阿查球场，预计将于2023年之前落成。

报道指出，双方将拆除现有的这座球场，在原址百米外另建新球场。据悉，新球场的造价将为6亿欧元，这一预算略高于皇马伯纳乌球场的翻新计划，而新球场的冠名费用每年至少可达2500万欧元。

AC米兰CEO伊万·加齐迪斯（Ivan Gazidis）和国际米兰CEO亚历山德罗·安东内罗（Alessandro Antonello）已领衔代表团前往美国，与高盛集团商谈球场融资与财政运作事宜。此外，代表团还考察了纽约和亚特兰大等地的现代化球场，对可移动顶棚及可更换外墙等球场设施进行了评估。

在新球场规划中，圣西罗球场容量将从目前的8万人左右缩减至6万人。此前接受采访时，安东内罗曾表示：“考虑到两家俱乐部的平均上座在6万人左右，我们打算控制坐席数量。如今重要的是球迷体验，球场规模变小不妨碍球场的性能。”

在前副主席芭芭拉·贝卢斯科尼任内，AC米兰曾将搬离圣西罗、自建新球场提上日程。但由于地皮产权纠纷，以及时任球队老板老贝卢斯科尼反对等因素，这项计划最终作罢。

中资入主米兰双雄后，国际米兰对升级改造现有球场呈积极态度，AC米兰则因财政事宜无暇顾及球场议题。埃利奥特基金接手AC米兰后，双方才再度就球场合作开启对话。

2018年11月，米兰双雄签署谅解备忘录，宣布就共同建设现代化球场项目达成一致。《共和报》称，随着AC米兰和市议会先后通过新圣西罗计划，国际米兰可能在不久后投出赞成票。

2019年9月份，国际米兰和AC米兰公布了两个入围的新球场方案。这两个方案都将拆除标志性的圣西罗。

圣西罗（SanSiro）从来都不只属于一个俱乐部和一组球迷。对于局外人来说，这个名字与红黑军团和蓝黑军团都有着不可撤销的联系。

不管是充满荣誉和 历史 的老圣西罗，还是充满期望和雄心的新圣西罗，他们都将承载着两支俱乐部球迷的热血和热爱。

感谢您的阅读，关于国际米兰融资和国际米兰财务状况的内容到此结束！